Sud u Mainzu oslobodio je 29-godišnjeg muškarca optužbe za ubojstvo, zaključivši da je djelovao u samoobrani nakon što je u parku napadnut željeznom šipkom. Optuženi je, u strahu za svoj život, ubio napadača s 38 uboda, a sud je smatrao da nije imao vremena razmisliti o drugim opcijama obrane.
U Mainzu je prošlog tjedna održano suđenje u kojem je 29-godišnji muškarac oslobođen optužbe za ubojstvo nakon što je, prema presudi suda, djelovao u samoobrani. Iako je tijekom tučnjave u Hartenbergparku, koja se dogodila u travnju ove godine, ubo svog napadača 38 puta, sud je zaključio da je bio u situaciji nužne obrane te da nije zaslužio kaznu zatvora.
Prema optužnici, tragedija je uslijedila nakon sukoba dviju skupina. Došlo je do fizičkog obračuna, a žrtva, deset godina stariji muškarac, zadobio je ozbiljne ozljede od noža. Zadobio je ubodne rane na glavi, vratu, trupu i leđima. Optuženi je u svojoj obrani izjavio da je on bio napadnut željeznom šipkom, zbog čega je osjetio prijetnju svom životu.
Napad željeznom šipkom i samoobrana
Prema riječima optuženog, sve je počelo kada je napadač krenuo na njega noseći željeznu šipku. Optuženi je naveo kako je, u strahu za vlastiti život, zgrabio nož i nekoliko puta ubo napadača. Sud je prihvatio njegovu obranu, ističući da je napadnut bez upozorenja i da je reagirao iznuđeno, u trenutku kada nije imao vremena razmisliti o drugim opcijama obrane.
UBOJSTVO U MAINZU: U parku ubijen 39-godišnjak, Hrvatica otkriva što je čula…
Presuda: Ubojstvo u samoobrani
Sud je odlučio da je optuženi djelovao u nužnoj obrani. Prema mišljenju suca, napad na njega bio je iznenadan i silovit, a reakcija s nožem bila je proporcionalna prijetnji koju je doživio. “Osobi koja je nelegalno napadnuta dopušteno je da poduzme mjere da se obrani, pa čak i korištenje noža, ako je to nužno za zaštitu života”, izjavio je sudac u obrazloženju presude.
Optuženi se predao nakon napada
Nakon što je posljednjim ubodom napadač pao na tlo, optuženi je napustio park i kasnije se predao vlastima. Policija ga je uhitila bez otpora, a tijekom suđenja nije opovrgnuo svoju obranu.
Sud je također istaknuo da optuženi nije imao vremena razmisliti o načinima kako se obraniti od teških udaraca šipkom. “Kada netko napadne, ima pravo poduzeti odgovarajuće mjere da zaštiti sebe, pa tako i upotrijebiti nož”, objasnio je sudac, zaključujući da optuženi nije počinio kazneno djelo.
Fenix-magazin/MD/
